4
critères gagnés
VS
1
critère gagné
Comparaison par critère
Chaque barre représente la note sur 10.
BournazelChikirou
Cohérence
7.5
▶
8.5
Solidité
8.0
◀
6.5
Robustesse
7.0
◀
5.5
Pragmatisme
7.5
◀
6.0
Détail
8.5
◀
7.5
NOTE GLOBALE
7.8
◀
7.2
Scores thématiques
Logement
7.5vs8.0
Transport
7.0vs6.5
Sécurité
8.0vs6.0
Écologie
6.5vs7.5
Budget
7.0vs5.5
Points forts
- +Programme très structuré avec chiffrages, calendriers et exemples concrets pour chaque mesure
- +Vision cohérente d'une ville mieux gérée, avec un fil conducteur fort autour de la rationalisation
- +Approche pragmatique s'inspirant de ce qui fonctionne dans d'autres métropoles européennes (Londres, Stockholm)
Points forts
- +Vision systémique et cohérente articulant enjeux sociaux, écologiques et démocratiques
- +Ambition sociale remarquable : 80 000 logements, gel des loyers sociaux, zéro sans-abri
- +Démocratie participative approfondie : Maisons de quartier, RIC, budget participatif à 15%
Points faibles
- −Risques d'exécution : certaines mesures phares font face à des défis opérationnels majeurs
- −Dépendances législatives : nombreuses propositions nécessitent des évolutions législatives nationales
- −Optimisme budgétaire : certaines hypothèses financières paraissent ambitieuses
Points faibles
- −Financement insuffisamment détaillé malgré des propositions de recettes nouvelles
- −Faisabilité juridique incertaine : mesures dépendant de compétences non municipales
- −Calendrier de mise en œuvre irréaliste pour l'accumulation de réformes structurelles
Mesures phares
Pack 100% garanties logement
Remettre 20 000 logements vides sur le marché avec un pack garanties à 200 €/an en moyenne
300 capteurs acoustiques Méduses
Lutte contre le bruit avec 300 capteurs + 50 radars anti-nuisances sonores dans tout Paris
Métro de nuit
Comme à Londres et New York, ouverture nocturne du métro parisien
Mesures phares
Maisons de quartier cogérées
80 lieux polyvalents combinant services publics, activités sociales et gouvernance participative. Une par quartier.
Brigade du droit au logement
150 agents (juristes, médiateurs, inspecteurs) : 10 000 contrôles/an, 5 000 logements remis aux normes. Rentable : 15 M€ de coût pour 30-50 M€ de recettes.
Budget participatif à 15%
Porter à 15% la part du budget d'investissement consacrée au budget participatif, contre environ 5% actuellement.